О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАТИЧНЫХ РЕГЛАМЕНТАЦИЯХ ОТДЕЛЬНЫХ ИНСТИТУТОВ ОБЩЕЙ ЧАСТИ ПРОЕКТА КОДЕКСА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ

Аннотация

Статья посвящена изучению регламентаций общей части последнего проекта Кодекса об административных правонарушениях Республики Армения. Результаты исследования автора показывают, что регламентации таких институтов, как  необходимая оборона, освобождение от ответственности, взыскания и их  назначение, проблематичны. Во-первых, не предусмотрен характер ущерба, причиняемого лицу, посягающему на блага, охраняемые законом, а также круг деяний, которые могут быть совершены с превышением пределов необходимой обороны. Во-вторых, предусмотрено освобождение от ответственности лица, подвергшегося трафикингу или эксплуатации людей. Анализ данной нормы показывает, что при совершении пострадавшим лицом деяния по принуждению отсутствует волевой признак – как составляющий элемент вины. Следовательно,  в дан­ном случае мы имеем дело с обстоятельством, исключающим ответственность. В-третьих, предусмотрена конфискация орудия либо непосредственного объекта административного правонарушения либо имущества как вид взыскания. Известно, что орудие либо другое имущество не может быть объектом правонарушения, так как объект – это общественные отношения, на которые посягает проступок. Следовательно, в указанной регламентации объект и предмет правонарушения отождествлены. В-четвертых, при назначении взыскания не всегда возможно учитывать отягчающие, смягчающие и другие обстоятельства, так как в законопроекте встречаются абсолютно-определенные санкции.

Учитывая вышеуказанные наблюдения, автор представил предложения, которые в будущем помогут решить указанные проблемы регламентирования.